|
อ.สิทธาครับเรียนถามหน่อยครับ | |
ดวงเจ้าชู้ กับกับดวง ไม่แต่งงานโสดลักษณะเป็นอย่าง | |
ผู้ตั้งกระทู้ นศ.ทพ.ชานนท์ :: วันที่ลงประกาศ 2007-02-05 20:00:23 IP : 124.121.174.21 |
1 |
ความคิดเห็นที่ 15 (1035114) | |
ผู้แสดงความคิดเห็น _ำ^๖ฝขถ
จ วันที่ตอบ 2007-07-04 19:01:42 IP : 203.146.127.176 |
ความคิดเห็นที่ 14 (1033027) | |
ผู้แสดงความคิดเห็น _ำ^๖ฝขถ
จ วันที่ตอบ 2007-07-04 11:59:41 IP : 203.146.127.178 |
ความคิดเห็นที่ 13 (812118) | |
พี่ก็งงนะแบงค์ เราพูดกันถึงนามธรรม แต่นี่แกเล่นเอารูปธรรม ที่พูดกันอยู่ เราพูดถึงชื่อและวิถีชีวิต ที่มันเป็นชีวภาพ แต่ที่คุณอาจารย์ใหญ่ยกตัวอย่าง มันเป็นกายภาพ ตัวอย่างที่อาจารย์ใหญ่ยกมาพี่ว่ามันคนละประเด็นเลยอ่ะ คือว่าพี่ก็ระดับปัญญาชนนะ พี่ยังไม่ค่อยจะเข้าใจเลยอ่ะ(สงสัยพี่เป็นคนโง่อ่ะ) เอาล่ะ ไหนๆก็ไหนๆแล้วยกกรณีเรื่องนี้เลยก็ได้ เรื่องศพที่คุณอาจารย์ใหญ่ยกตัวอย่างมาถ้าเปรียบกับหมอดูนะแบงค์นะ ถ้าหมอดูคือนักศึกษา การที่คนที่ศึกษาศพ แล้วออกมาบอกชาวบ้านว่า เนี่ยศพที่เรียนเนี่ย ชื่อแซ่นี้ๆๆๆๆๆ หรือชี้นำว่า ศพที่เรียนอยู่เนี่ย เป็นเจ้าของธุรกิจขายxyz เคยเปิดร้านอยู่หน้าโรงเรียนkgb ที่ซอยbmx แล้วคนก็แห่ไปดู... นี่คือผิดจรรยาบรรณ สติปัญญาชาวบ้านอย่างพี่ ที่พี่คิดอยู่ กำลังพูดกันอยู่คือกรณีนี้ แต่ที่คุณอาจารย์ใหญ่บอกว่าไปเอาศพออกมา ก็จะกลายเป็นว่า พอเราพูดถึงดวง เราก็ไปลากเจ้าของดวงมายืนโด่เด่ มายืนเปิดขี้ไคลหรือแหวกใฝให้ดู โดยที่ไม่เอ่ยชื่อ แล้วบอกว่าคนพาเจ้าของดวงมายืนอยู่เนี่ย..ผิดจรรยาบรรณ มันคนละประเด็นกันรึเปล่า(หว่า?)....(เกาหัวแกร่กๆๆๆ) การที่นำศพออกมา หรือการนำเจ้าของดวงออกมาปรากฏกาย ไม่ผิดจรรยาบรรณนะพี่ว่า .... แต่มัน"ผิดปกติ" มนุษย์มนาเขาไม่ทำกัน(ยกเว้นกรณีที่เจ้าของดวงเต็มใจมายืนยิ้มให้ดูเองก็เป็นอีกประเด็นนึง ซึ่งก็ไม่เกี่ยวกับจรรยาบรรณ) อีกอย่างนึง พี่คิดว่าถ้า"ปัญญาชนต้องสามารถรู้ได้"พี่ก็จะบอกให้แบงค์รู้ไว้ตรงนี้เลยนะครับว่า คนที่ใกล้ตาย ทางสถาบันเขา"มักจะ"ไม่รับบริจาค การบริจาคร่างกายต้องแสดงเจตจำนงค์ในขณะที่มีสติสมบูรณ์ ร่างกายสมบูรณ์ไม่มีโรคติดต่อ ไม่มีโรคร้ายแรง และบุตรหลานต้องยินยอมที่จะมอบให้สถาบันด้วย สถาบันถึงจะรับ เจ้าของร่างกายเขารู้ดีอยู่แล้วว่าศพของเขาจะต้องถูกผ่าถูกกรีดซ้ำแล้วซ้ำเล่า แต่ให้ก็เพราะ"เต็มใจ"เพื่อนำไปให้ปัญญาชนที่ถูก"คัดเลือกมาอย่างดีแล้ว" มาเรียนรู้มาศึกษาซึ่งย่อมไม่ใช่ที่สาธารณะเพราะสถาบันที่มีสติปัญญา ประเด็นของเขา ไม่ตรงกับประเด็นที่พี่คิดว่าเป็นประเด็นหลัก อ้อ...อีกอย่างนึง ศพที่สถาบันรับบริจาค แล้วนำไปให้นักศึกษาแพทย์ได้ศึกษาเรียนรู้ลักษณะทาง"กายภาพ"ของมนุษย์นั้น นักศึกษาและสถาบัน เรียกร่างกายของผู้ที่เสียสละเพื่อมวลมนุษยชาติท่านนั้นว่า ..."อาจารย์ใหญ่"...ด้วยนะแบงค์นะ สภากาชาดไทย ก็ต้องใช้ ด เด็ก สะกดถึงจะถูกต้อง (อันนี้ระดับธรรมดาชนก็สามารถรู้ได้) พี่บริจาคร่างกายทั้งหมดทุกส่วน ให้สภากาชาดไทยมาหลายปีแล้ว ขอถือโอกาสนี้เลย เชิญชวนท่านทั้งหลาย บริจาคเงินให้สภากาชาดของชาติไทยเรา ที่มีองค์พระบาทสมเด็จพระบรมราชินีนาถ สภานายิกาสภากาชาดไทย และสมเด็จพระเทพรัตนราชสุดาฯสยามบรมราชกุมารี อุปนายิกา ผู้อำนวยการสภากาชาดไทย ทรงเป็นองค์ประธานอยู่ โดยธนาณัติในนาม "ผู้อำนวยการสำนักงานจัดหารายได้ สภากาชาดไทย" สั่งจ่าย ปทฝ.จุฬาลงกรณ์ หรือ โอนเข้าบัญชีออมทรัพย์ ชื่อบัญชี "สภากาชาดไทย สำนักงานจัดหารายได้" ธนาคารไทยพาณิชย์ สาขาสภากาชาดไทย เลขที่บัญชี 045-2-48899-3 ธนาคารกสิกรไทย สาขาสีลม เลขที่บัญชี 001-2-25888-9 ธนาคารกรุงเทพ สำนักงานใหญ่ เลขที่บัญชี 101-0-11980-6 ธนาคารกรุงไทย สาขาสุรวงศ์ เลขที่บัญชี 023-1-41177-4 ธนาคารทหารไทย สาขาคลองเตย เลขที่บัญชี 015-2-43046-8 ธนาคารนครหลวงไทย สาขาธนิยะ เลขที่053-2-09275-6 ธนาคารกรุงศรีอยุธยา สาขาศาลาแดง เลขที่ 103-1-32323-8 ธนาคารไทยธนาคาร สาขาย่อยสีลม เลขที่ 045-2-04000-4 ใบเสร็จรับเงินบริจาคของสภากาชาดไทย นำไปหักลดหย่อนภาษีได้อีกด้วย สาธุ......ใครไม่บริจาค ก็ไม่เป็นไร คงยังไม่สะดวก แต่ถ้าใครบริจาค เคก็ขอให้มหากุศลอันนี้ได้โปรดดลบันดาล ให้ผู้บริจาค ปัญญาไวใสบริสุทธิ์แสนผุดผ่อง จะเกี่ยวข้องเรียนสิ่งใดให้เกิดผล ให้ก้าวหน้ามีความสุขทุกชั้นชน ให้มรรคผลเกิดสำเร็จเสร็จทุกกาล ให้หลุดพ้นภัยผจญทุกหนแห่ง ให้แข็งแกร่งกายและใจอย่างไพศาล ให้ชีวิตราบรื่นดีไม่มีมาร ให้ร่ำรวยและเบิกบานทุกกาลเทอญ....... (ว่าแล้วก็ต้องไปซะหน่อย อวยพรแล้วก็อยากได้ซะเอง...อิๆๆ)
อ้อน้องแบงค์...พี่ไม่มาเถียงด้วยแล้วนะ พี่เถียงคนไม่ค่อยเป็นน่ะ
| |
ผู้แสดงความคิดเห็น เค วันที่ตอบ 2007-02-08 12:25:24 IP : 125.26.0.184 |
ความคิดเห็นที่ 12 (811874) | |
ไม่ค่อยชอบใจ กับ" ปัญญาชน " ที่ว่ามานี่เท่าไหรน่ะครับ จริงๆผมไม่อยากจะทะเลาะกับคนอายุเยอะกว่า เพราะมันไม่ค่อยดี อย่าให้ผมต้องพูดเลยน่ะครับ สำหรับแค่การแยกแยะประเด็นพี่ยังไม่เข้าใจ หรือพี่เข้าใจแต่ไม่ยอมรับว่าคนอื่นๆเค้าเข้ามาเสนอความเห็นยังไง พี่ก็เลือกเบนเข็มเส้นทางประเด็นกลับเข้าสู่ตัวเอง บิดเบือนความเห็นของคนอื่น ให้เค้าตอบว่า"ใช่" แบบเถียงไม่ได้ เพราะพี่พูดมามันถูกอยู่แล้วนี่ครับ อะไรที่ยกมา แล้วพี่ตอบข้อคิดเห็น เรื่อง "น้ำมันพืช" ของคนอื่นเค้ารึยังล่ะคับ ก่อนที่จะว่าคนอื่นหนะ ผมคงไม่พูดแล้วเข้าใจยากเกินนะคับ ถ้าจะว่าผมก็ช่วยแย้งให้ผมเข้าใจด้วยน่ะครับ เพราะผมเจอบ่อย เวลาเถียงกับใคร ตอนนั้นจะหงุดหงิดน่าดู ตงรที่ เราพูดอะไรออกไป แล้วคนนั้นไม่เข้าใจไม่ยอมแย้งกลับมาในลักษณะที่เรารับรู้ว่าเค้าเข้าใจ คือพูดไปอีกเรือ่ง โดยไม่สนเลยว่าทางเราได้บอกอะไรไปแล้วมั่ง อย่าไม่พอใจผมเพราะผมกำลังแสดงความเห็น ผมไม่ค่อยชอบทะเลาะกับใครหน้า คอมพิวเตอร์เท่าไหร มันระบายไม่ค่อยได้ | |
ผู้แสดงความคิดเห็น แบงค์ วันที่ตอบ 2007-02-08 09:11:24 IP : 124.121.4.226 |
ความคิดเห็นที่ 11 (811857) | |
นี่ พี่อาจารย์ใหญ่ พี่กำลังเถียงใคร ว่าใคร เหอรคับ พี่ได้อ่านข้อความของ คนอื่นที่เข้ามาตอบประเด็นรึเปล่าครับ ว่าเค้าชี้แจ้งเรื่องอะไรยังไง พี่บอกจุดยืนของพี่มา ทุกคนก็เข้าใจนี่ครับ แต่ที่พี่แย้งกลับมานี่ มันคนล่ะทางกันเลยน่ะครับ เหมือนกับพี่ยืนกรานบอกว่า น้ำแก้วนี้มันไม่อร่อย คนอื่นก็เข้ามาบอกว่า น้ำแก้วนี้มันไม่อร่อยจริงๆ นั่นแหละ แต่ลองชิมมันให้ดีๆสิ จริงๆแล้วมันไม่ใช่น้ำ มันเป็นน้ำมันพืช ....พี่ก็แย้งกลับมาอีกที่เป็นคนล่ะทาง บอกว่า น้ำแก้วนี้นั่นเอาไปให้ใครกินมันก็ไม่อร่อยทั้งนั้น เพราะฉะนั้นน้ำแก้วนี้ไม่อรอ่ยทุกคนต้องเชื่อ โดยพี่ไม่สนเลยว่า ที่เค้าบอกว่า มันเป็นน้ำมันพืชนั่นคืออะไร ใช่น้ำมันพืชจริงรึเปล่า......เท่านั้น คิดว่าผมคงอุปมา ไม่ผิดน่ะครับ | |
ผู้แสดงความคิดเห็น แบงค์ วันที่ตอบ 2007-02-08 08:59:32 IP : 124.121.4.226 |
ความคิดเห็นที่ 10 (811767) | |
เป็นอย่างนี้ผมขอยกตัวอย่าง มีหญิงคนหนึ่งใกล้ตายจึงตัดสินใจมอบร่างกายให้สภากาชาติเพื่อหวังให้นักศึกษาแพทย์ได้ศึกษาร่างกายของเขาหลังที่เขาได้ตายไปแล้วโดยเขาก็ไม่รู้ว่าร่างของเขาจะถูกเป็นตัวอย่างที่ใด แต่หากผู้เรียนขาดจรรยาบรรณหรือคุณธรรม นำร่างเขามาศึกษาในที่สาธารณะมีผู้คนเห็นมากมาย โดยคนทั่วไปก็ไม่รู้ว่าศพนี้เป็นใคร แต่ทำไมผู้เรียนไม่นำศพเขาไปศึกษาที่ห้องเฉพาะมีแต่ผู้เกี่ยวข้องเท่านั้นไม่ใช่ที่สาธารณะ ประเด็นของผมอยู่ตรงนี้ผมว่าระดับปัญญาชนต้องสามารถรู้ได้ครับ. | |
ผู้แสดงความคิดเห็น อาจารย์ใหญ่ วันที่ตอบ 2007-02-08 07:33:42 IP : 58.10.71.242 |
ความคิดเห็นที่ 9 (811640) | |
ผมว่า กาลกีณี มหาจักรนี่มัน ไม่ธรรมดาจะตายอยู่แระ แปลกตรงไหน หรือว่าผมความรู้น้อยไปต้องขอโทษด้วยฮะ
| |
ผู้แสดงความคิดเห็น แบงค์ วันที่ตอบ 2007-02-07 23:54:30 IP : 124.121.6.182 |
ความคิดเห็นที่ 8 (811259) | |
ใช่ครับคุณอาจารย์ใหญ่ครับ มีคนมากมายที่จะเข้าข่ายที่ท่านว่ามา แต่ในภาวะ ในสถานการณ์ มันก็มี กรอบของคุณสมบัติ ที่จะทำให้คนส่วนใหญ่เข้าใจได้ว่ากำลังเอ่ยถึงใคร ถ้าเปลี่ยนจากคำว่า นายกรัฐมนตรี เป็น นักบริหาร หรือเจ้าของบริษัท มันก็จะกว้างกว่า ผมเห็นด้วยกับท่านครับว่าไม่ยุติธรรมกับเจ้าของดวง(ถ้าเจาะจงได้ว่าเป็นใคร) แต่ไม่เห็นด้วยตรงจุดที่เฉพาะเจาะจงชี้นำให้คนที่อ่าน มีตัวเลือกในการ"คาดว่า" เป็นใคร น้อยจนเหลือแค่คนเดียวที่คนทั้งประเทศจะนึกออกกัน ลองเจอประโยคกล่าวถึงคุณสมบัติขนาดนี้ เป็นภาษาไทยแล้วผมคิดว่าไม่มีใครไปนึกถึงนายกรัฐมนตรีประเทศกำบงสะพือ หรือนายกรัฐมนตรี นายประจิม ชิมบัวลอยอย่างแน่นอนครับผม กรณีท่านอ.สิทธา บอกว่า"ดวงคนเจ้าชู้ " หรือที่คุณผู้ด้อยความรู้กล่าวว่า "ท่านนายกรัฐมนตรีและนักกฎหมายอันดับต้นๆ " ก็ยังมีตัวเลือกมากจนยังนึกไม่ออกว่าจะเป็นใคร ผมคิดว่าการเอ่ยถึงแบบนี้ถูกใจผมครับ ท่านอาจารย์ใหญ่อาจจะมีความเห็นที่ต่างจากผมอีก รบกวนขอคำแนะนำหรือชี้แนะด้วย เผื่อว่าจะเป็นแนวทางให้ท่านอื่นได้อีกครับผม
| |
ผู้แสดงความคิดเห็น เค วันที่ตอบ 2007-02-07 17:48:04 IP : 125.26.2.238 |
ความคิดเห็นที่ 7 (811174) | |
เรียนท่านอาจารย์ใหญ่ การเรียนด้านนี้ไม่ใช่สิ่งที่เสียหายนะครับอยู่ที่คน ตัวอย่างที่ผมรู้ มีท่านนายกรัฐมนตรีและนักกฏหมายอันดับต้น ๆ ของไทยที่พวกเรารู้จักกันดี ก็มีความรู้ด้านนี้ เพียงแต่น้องเขาต้องแบ่งเวลาให้เป็น เท่านั้น นี่คือสิ่งสำคัญที่สุด ผู้ด้อยความรู้ | |
ผู้แสดงความคิดเห็น ผู้ด้อยความรู้ วันที่ตอบ 2007-02-07 16:50:44 IP : 203.150.148.51 |
ความคิดเห็นที่ 6 (811150) | |
ตอบ นศ.ทพ.ชานนท์ ตัวอย่างดวงคนเจ้าชู้ เช่น เกิดวันที่ 15 ก.พ. 2464 เวลาประมาณ 8.00 น. (มีภรรยา 2 คน และที่ไม่เป็นทางการอีกนับไม่ถ้วน) ตัวอย่างดวงคนไม่มีคู่ 1. เกิดวันที่ 17 พ.ย. 2491 เวลา 12.40 น. 2.เกิดวันที่ 25 เม.ย. 2500 เวลา 14.12 น. | |
ผู้แสดงความคิดเห็น สิทธาฯ วันที่ตอบ 2007-02-07 16:27:53 IP : 203.150.86.9 |
ความคิดเห็นที่ 5 (810983) | |
คุณ K คุณรู้ไหมว่า นายกรัฐมนตรี ตัวอย่างบางคนเกิดวันจันทร์ ๒ อาทิตย์ ๑ เป็นกาลกิณี อาทิตย์ ไปอยู่ราศีกรกฎ เป็นใครคุณรู้ไหม?. ลองสืบดูว่าอยู่ชาติไหน ?.ประเทศไหน?. ก่อนแล้วกัน ค่อยสืบต่อว่าเป็นคนที่เท่าไหร่?. แล้วตัวอย่างนี้เกิดกับคนมากกว่า 1 คนหรือไม่?. | |
ผู้แสดงความคิดเห็น อาจารย์ใหญ่ วันที่ตอบ 2007-02-07 14:38:48 IP : 58.10.71.129 |
ความคิดเห็นที่ 4 (810790) | |
นำดวงโสเภณีมาวิเคราะห์แต่ไม่ได้เอ่ยให้นำสืบได้ว่าเป็นใครก็ถือว่ายังไม่ผิดจรรยาบรรณ แต่ที่คุณครูใหญ่ยกตัวอย่างมา แล้วสามารถแนะให้นำสืบหรือเข้าใจได้ว่าเป็นใคร ถือว่าคุณครูใหญ่ทำผิดจรรยาบรรณนะครับ (ความเห็นส่วนตัวของผมคนเดียว ไม่ทราบว่าท่านอื่นมีความเห็นอย่างไรครับ) | |
ผู้แสดงความคิดเห็น เค วันที่ตอบ 2007-02-07 12:19:38 IP : 125.26.1.76 |
ความคิดเห็นที่ 3 (810537) | |
แต่ที่นำดวงโสเภณีมาวิเคราะห์ ว่ามีดาว ๑ เป็นกาลกีณี แล้วได้ตำแหน่งมหาจักรนั้นไม่ดี ซึ่งเจ้าของดวงเขารู้หรือไม่ว่ามีบุคคลอื่นนำดวงชะตาเขามาวิจารณ์ในที่สาธารณะ มันยุติธรรมแล้วหรือ จรรยาบรรณโหรเขาก็มีอยู่ ถ้าคิดเรียนโหราศาสตร์ก็ควรมีจรรยาบรรณโหรด้วยครับแม้ว่าพึ่งเริ่มต้น อีกอย่างกฎเกณฑ์บางอย่างไม่ใช่จะถูกต้องตลอด ตัวอย่างบางคนเกิดวันจันทร์ ๒ อาทิตย์ ๑ เป็นกาลกิณี อาทิตย์ ไปอยู่ราศีกรกฎเป็นคนมีชื่อเสียงกว้างขวางและเคยเป็นถึงนายกรัฐมนตรี!!! | |
ผู้แสดงความคิดเห็น อาจารย์ใหญ่ วันที่ตอบ 2007-02-07 09:01:43 IP : 58.10.71.129 |
ความคิดเห็นที่ 2 (809521) | |
ดูดวง โหราศาสตร์มันไม่เห็นเสียหายนี่ครับ แถมมันยังไม่เห็นจะด้อยค่าอันไหนสักอย่างเลยนี่ | |
ผู้แสดงความคิดเห็น แบงค์ วันที่ตอบ 2007-02-06 13:38:16 IP : 58.8.100.237 |
ความคิดเห็นที่ 1 (809450) | |
ใช้เวลาไปเรียนซึ่งที่ตัวเองสอบได้เถิด อย่าใช้เวลาว่างมาทำอย่างนี้เลย สังคมยังให้อภัย แล้วนี่ใกล้สอบแล้วไปอ่านหนังสือสอบไปไปไป. | |
ผู้แสดงความคิดเห็น อาจารย์ใหญ่ วันที่ตอบ 2007-02-06 12:48:09 IP : 58.10.71.235 |
1 |
Copyright © 2010 All Rights Reserved. |
Visitors : 2037326 |